首页 > 体育 > 正文
Qzone
微博
微信

VAR:加拿大是否应该获得三个点球机会?

体育 劲爆体育 2022-11-25 09:06

劲爆体育卡塔尔世界杯:海外媒体消息当地时间11月24日报道,我们正在分析2022 年世界杯所有 64 场比赛中做出的每一个 VAR 决定。

找出为什么加拿大对比利时只得到了三种可能的 VAR 处罚之一。

每场比赛结束后,我们都会回顾重大事件,根据 VAR 协议和比赛规则来检查和解释过程。

VAR推翻:卡拉斯科手球点球

发生了什么:Tajon Buchanan在第 8 分钟的射门被Yannick Carrasco挡出。加拿大选手直接申诉了点球,但比赛还是继续进行。

VAR 决定:点球,阿方索·戴维斯罚失。

VAR 审查:VAR的简单决定,委内瑞拉的 Juan Soto。

卡拉斯科的手臂离开身体,对球门造成障碍,在现代比赛中,这种事件被判为手球。

比利时球员被黄牌警告,犯规自动被警告。

可能的处罚:维尔通亨对布坎南犯规

发生了什么:第 13 分钟,布坎南在扬·维尔通亨 ( Jan Vertonghen )的挑战下在禁区内倒下,但越位在先。

VAR决定:不判罚。

VAR点评:奇怪的情况,因为助教判的越位完全错了。球实际上是由Eden Hazard传回自己的球门,而不是加拿大球员,因此没有越位的可能。

然而,维尔通亨可能的犯规发生在赞比亚裁判詹尼·西卡兹韦吹响停止比赛的哨子之前,因此仍然有可能对点球进行 VAR 审查。

回放显示,维尔通亨在抓住布坎南之前就已经触球了,这对于决定是否进行 VAR 审查至关重要。如果没有这种接触,越位将被取消,加拿大将被判罚点球。

可能的处罚:Witsel 对 Laryea 犯规

发生了什么:半场结束前不久,里奇·拉里亚在与比利时的阿克塞尔·维特塞尔并肩奔跑时闯入禁区,并倒地要求罚球。

VAR决定:不判罚。

VAR 审查:这种决定最好留给现场裁判而不是 VAR。

尽管 Witsel 在 Laryea 上肯定有接触,但这不是通过挑战。这并不排除判罚点球的可能性,但裁判不判罚球员并排跑动不会被视为明显的错误。

 

延伸阅读:

 

责任编辑: cxr4186

责任编辑: cxr4186
人家也是有底线的啦~
广告
Copyright © 2018 TOM.COM Corporation, All Rights Reserved 雷霆万钧版权声明
违法信息/未成年人举报:010-85181169     举报邮箱/未成年人举报:jubao@tomonline-inc.com