|
后天的听证会也许还是不能让我们对科比的性侵犯事件一目了然，但至少可以帮助我们对此案了解得更透彻些。最吸引众人眼球的是，在这个听证会上，那些被封存了一个月之久的卷宗将会重见天日，而科比也会在"是"与"否"的机械回答中完成自己最近一个月的第三次公众之前的抛头露面。
我们会目睹到科比聘请的两个早已威名远播的律师和沉稳干练的检察官赫尔伯特的针锋相对，也能够从科比到底是趾高气昂还是俯首埋头中看出他是否心中有愧的端倪。被热炒得沸沸扬扬的性侵犯事件在后天可以达到一个小高潮，所不同的是，此前公众都是通过形形色色、真假难辨的媒体报道来评价科比这个人，而后天过后，他们可以发挥个人的聪明才智，在众多已被警方接受的证据中去粗取精，再度审视科比的形象。
检察官赫尔伯特可能是极少数不把这场听证会当作闹剧的人物之一，为了准备这个听证会他搜集了多达230页的证词！但和他的勤力形成鲜明对比的就是，很多同样会在该听证会上露脸的人把这当成了扬名立万的好机会，他们居然还要安排一次彩排！
简单地回答"是"与"否"显然不能将科比定罪，无论究竟动用过武力与否，他一定会对"你曾经使用暴力让女受害人就范吗？"这个问题给予否定的回答。也许他倒是真的需要一个彩排，为了应对纷繁芜杂的可能被做为证据的种种材料，他必须明白自己该如何明哲保身、尽善尽美地回答，也许近两天，两大律师就得扮演一下赫尔伯特的角色，在布莱恩特洛杉矶的豪宅里大肆发问，让他提前适应，而不至于在第一次面对这种情况的时候措手不及。
从普通案的两分钟到科比案的三十分钟，勿庸置疑，检查机关是动了脑筋的，他们希望延长15倍的时间能够让被告疲乏应对，最终不得不透露真相。实际上，这个屡试不爽的高招已经在无数案件审理中见效了，可惜科比聘请的可能是全美最有经验和出色的两个律师，他们迈过的桥比检察官赫尔伯特走过的路还要多，后天我们可以欣赏两个老奸巨猾的成精人士和一个年轻小伙子的对决--这也是该听证会一大看点！
(编辑：凡人)
| 
