|
本山说了，“我要是发现谁打假球，就永远不让他踢球了！”其嫉恶如仇之状可贵，敢于斗争之勇可嘉。不过有一个问题本山不一定能回答上来，就是“怎么能够发现谁打了假球？” 目前为止，这个问题尹明善没回答上来，中国足协没回答上来，就连总在巧言利弊的媒体也没给出什么像样的答案。 谁都知道假球给中国足球祸害够呛，谁都知道某某场球是假球，可就是没人指证出谁在打假球。顶多给你两个字：“疑似”。由是可见假球难抓，于是这假球就愈发地泛滥起来。 中国足坛的假球是有着悠久传统的。而且这些假球大体分为两种形式，两样性质。两种形式即明假球和暗假球；两样性质即集体所为和个人所为。明假球大多为球队集体所为。主要关联的是夺冠和升降组等。例如辽宁队降组的那年，四川与八一的那场球，还有“辽宁山东是一家，二比二平进前八”那场球等。明假球虽也为球迷不耻，虽也有悖于球德，却往往为规则允许。最后面对这样的假球，管球的只能是隔岸观火；被害的只能是有苦难言；受益者倒是心安理得。明假球造成的危害是局限的，因为规则的允许，因为足球具有极强的地域性，受害球队那地儿的人就只好仰首长叹：“天不佑我!”受益球队那地儿的人却是昂头腆胸：“俺有资格！”明假球是只受部分谴责，鲜见谁来查处。 本山大哥，你要是遇到了这样的假球你怎么去抓，说不准时局需要你还会去做呢! 暗假球大多为个人所为。主要关联的就是钱。有对方贿赂使然，有自己赌球使然。像(还是用“疑似”吧)沈阳海狮队曾有一段连续的惊人的大比分输球，就被俱乐部疑似为有球员参赌的假球；再有去年重庆力帆连续主场失球也是个别球员被疑似打假球等。暗假球危害性是极大的。一方面，打假球的队员有“一条鱼腥了一锅汤”之嫌，严重地销蚀球队的肌体；另一方面也极大地伤了球迷的心，令他们一时对我们的足球恶心得不堪回首。 那么为什么一锅汤早就腥了，那鱼却总也捞不出来呢？这里主要涉及到一个技术性问题。因为足球是一个允许失误的集体项目，一个失球往往牵扯到前锋反抢、中场阻截、后卫卡断、守门员判断等等系列环节。著名的“黑色三分钟”，人们一眼就认定是董礼强的直接失误造成的，可高丰文却总是说“那不是小董一个人的错！”这就是现在很多“董礼强式的失误”难以断定是某个球员在打假球的原因。 暗假球难抓的另一个原因是技术的隐蔽性。有知情的球员就曾说：“守门员手腕的一个细小变化，就可以造成失球，比如手腕扑球时往后一翻，球是扑了，球也进了，你能看出来吗？”“咱们的后卫和人家的前锋商量好了，罚角球就往他那儿发，他也跳了，可就是把球漏给了对方，你有啥办法啊！” 或许，本山大哥看到这儿，会有些灰心丧气。不要紧，这里我们给你提供个抓假球的成功案例，那就是《1971年德国足球贿赂案》。按照人家的办法你肯定能抓着假球。不过倘若真抓着了，届时别忘了把你的心得告知同行和足协啊！ (特立独行的猪/编辑)
| 
| 论坛 | 
