FIFA规则解析范尼争议进球 意大利丢球并不冤(图)

TOM体育讯 北京时间6月10日 欧锦赛第3比赛日，橙衣军团荷兰3-0战胜了世界冠军意大利队，不仅仅报了8年前欧洲杯半决赛一箭之仇，还结束了对意大利的30年不胜耻辱纪录。这也是意大利队在欧洲杯上首次净吞三弹，然而造成意大利队大崩盘的导火索就是上半场第25分钟荷兰中锋范尼的疑似越位球，这在赛后也引起了广泛的争议。

范尼在进球的一瞬间，意大利后卫帕努奇被撞倒在了端线外

首先我们回顾一下这粒进球，上半场第25分钟，荷兰右侧开出任意球，布丰后点单手将球击出，马泰森背对球门护球回敲，斯内德禁区左脚迎球怒射，范尼门前将球推入意大利大门。意大利队员全部认为范尼越位在先，向助理裁判和主裁判抗议。可是助理裁判没有任何发应，瑞典籍主裁判弗罗伊德费尔特判进球有效。而赛后看，任意球开出后，意大利后卫帕努齐被布丰撞到，倒在底线外，这也是主裁判和边裁判断未越位的主要原因。

当主裁判判定进球有效后，意大利队员也一齐围住主裁判和边裁抗议，主裁判对托尼进行了黄牌警告，事件得以平息。然而落后的意大利不得不改变重视防守的打法，阵型不得不大举压上，最终被荷兰再灌两球，三球完败。赛后，荷兰前锋库伊特谈到这粒进球时表示也表示有些不可思议。库伊特表示：“我们在等着边裁举旗，但并没有发生，不过通过第二个和第三个进球，我们证明了我们的胜利是理所应当的。”

这里入球倒底能不能算呢？

根据《FIFA足球规则》第11款第11条 “防守球员正当地离开场地和比赛”明显记载：“防守球员在比赛中离开场地，而且没有立即返回，在判断倒数第二名防守球员处于什么位置，并由此判定哪一名进攻球员处在越位位置时，这名球员（离开场地而且没有马上返回）必须被考虑在内。这样的防守球员会被视为，处在距离他或她的场外位置最近的边线或底线上；在判定越位位置时，当然，得到裁判许可而离开球场的防守球员除外。由此可见，范尼进球并不越位，因为帕努奇拖在了最后面，充当最后一名后卫。

欧洲杯裁判执委会对此球的解答也是肯定了进球有效。发言人卡普尔表示：“按照规则，当进攻方面对的对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下，不算越位。”然而，范尼的进球并非先例，在英超联赛切尔西对维冈，意甲联赛罗马对佛罗伦萨中，同样有类似进球出现。

·前瞻：斗牛士们今晚激情出场 俄罗斯期待东山再起 ·FIFA足球规则解析范尼争议进球 意大利丢球并不冤 ·欧锦赛6大争议进球：齐祖点进决赛 特秃用手停球 ·希丁克欲抢“斗牛士”风头 小法阿隆索恐上替补席 ·盘点意大利史上失利：巴西赐最大惨败 输韩国最冤 ·评论：死亡之组果然恐怖 拼得你死我活不死不休 ·欧锦赛20大媒体：法兰西雄风不再 意大利完全崩溃 完全赛程 积分榜 射手榜 数据中心 海廷加多位女友？ 海滩激情度假 宝贝劲舞疯狂露底 今日直播： 00:00 西班牙 VS 俄罗斯 ； 02:45 希 腊 VS 瑞 典

(责编：无言)