关键字：射击 北京奥运会 选拔

新华网北京8月6日电 （记者沈楠）选拔是中国射击近几年的流行语，从一场普通的世界杯赛到世锦赛、亚运会，直到北京奥运会，选拔都是走向世界赛场的第一步。从8月1日开始，对中国枪手来说，三年来最重要的选拔已经拉开战幕。另一方面，积分制奥运队伍选拔办法的出台在得到肯定的同时并非全无异议。

新华社记者（以下简称记）：现在中国队已经进入奥运会国内选拔赛阶段了。“内战”很可能比国际比赛更加残酷、竞争更激烈，压力肯定相当大，那么咱们会不会想办法去缓解他们的压力，还是让他们自己去承受？

高志丹（以下简称高）：选拔意味着淘汰，所以肯定会有压力的。按照现在的要求，参加奥运会的运动员必须通过选拔，这一关必须要过。我想对运动员来讲，从2005年到现在，他们已经适应了。当然，大家都把奥运会看得更重，所以这次的压力会更大。至于缓解，如果你现在去给他们缓解了压力，那么奥运会怎么办？现在我们是要选出最好的运动员来，选出来的办法是要你自己打出来。

记：根据计算，在这次国内选拔之前有一些队员可以说只存在理论上被翻盘、进不了奥运会参赛队伍的可能性了。

高：我们的选拔办法里还有一条，如果运动员赛前出现重大伤病，或者技术问题、思想问题等等，备战领导小组报有关部门批准之后，有权作出调整，所以现在任何人都不是百分之百的确定。确实，有些人在选拔赛打出自己基本水平的前提下，进备战队伍问题不大了，因为他们通过在国际比赛中的表现积累了很多的奖励积分，优势比较大了。奖励积分是给那些在前两年的国际比赛中打进前三名、今年的某几场特定比赛中打进决赛的队员的，这其实是很不容易的，所以这些人肯定是优秀运动员，这也避免了选拔以几场论英雄的尴尬。在一定程度上打国际比赛比较有经验的、成熟的运动员占了优势，但是这绝不意味着他们就不用选了，或者出了问题也要让他们打。

记：对于这个选拔办法，我也听到了一点不同的看法，是说如果从这个奥运周期开始就公布这样的积分方式，并且所有的选拔，包括世界杯赛的，都用电子靶而不是人工计分的靶纸的话，是不是会更公平一点？

高：我认为，开始做出来还是现在做出来，效果是一样的，因为第一，这两年国家队的人就是选出来的；第二，大部分国际比赛的参赛人员都是通过国家队队内选拔赛产生的。为什么是“大部分”呢？因为训练周期和比赛周期要有协调，不可能每一场世界杯赛都选拔，要给运动员调控的时间。第三，并不是任何运动员参加了世界杯赛就能拿到前三名，甚至是冠军的，所以最后的积分还是集中在那几个优秀运动员身上，我们制订这个积分制的重要目的就是为了解决以往选拔中优秀选手爆冷被打下去的问题。现在积分很高的像杜丽、朱启南、陈颖、张鹏辉、谭宗亮、胡斌渊，都是在这几年的世界比赛中拿过冠军、而且不止一次的，杜丽是奥运会、世锦赛双料冠军，朱启南是奥运会冠军、世锦赛第三名，陈颖、张鹏辉和谭宗亮都是世锦赛冠军，胡斌渊去年都没出过前三，这在国际上都很少见，他们是不是现在中国甚至世界上最优秀的运动员，是不是我们奥运会上需要依赖的？从结果来看，我们的方法是对的。再者，任何一个选拔办法都不可能天衣无缝，而且工作是有阶段性的，在那个时候，我们不可能一步到位。靶纸的问题也是这样，有客观条件的限制。我们之所以现在就用这个新的射击馆（全电子靶），就是想让之后的6场选拔赛更公平一些，也给运动员适应奥运会的机会。

记：如果说雅典奥运会之前也采取这样的选拔办法，那么后来的奥运冠军朱启南很可能就不会出现了，因为他可能参赛的机会都没有。所以说，这个办法是不是一定程度上会埋没个别潜在的冠军呢？

高：实际上，现在这些项目还都是存在悬念的，6场比赛第一名的总积分有105分，新秀还是有机会的。比如女子手枪的郭文珺，去年亚运会前进入国家队，之前没有国际比赛，没有积分，通过今年的比赛有了一点，不多，但是和前面的差距不是很大，所以说她还是有机会的，只是对她的要求会更高一些，她要在6场选拔中表现比老队员更突出。但是总的来说，这种选拔办法是要选一个整体，而不是针对某个人，只要我们通过这种办法选出了一个尖子的群体，并且给了新人“冒”的机会，那就行了。（完）