TOM体育讯 2月4日，刘翔在斯图加特室内赛中败于罗伯斯脚下；时隔5个月后刘翔的赛季室外赛首负再次输给了“小古巴”。2007，在刘翔的两次失利背后却有着惊人相似的原因。

2月时参加室内赛是刘翔本赛季首次赴欧参赛，结果赛前便放低姿态的刘翔果然以0.07秒不敌罗伯斯；7月刘翔重返欧洲，但却是首次在欧洲参加室外赛，结果又以0.02秒的微弱劣势再次输给了小古巴（和摩尔）。可以说时差和状态的调整，是刘翔两次落败的原因之一。反观罗伯斯，在两次对战刘翔之前均是在欧洲参加完其他赛事后再挑奥运冠军，因此有这样的成绩可以说对刘翔而言“略显不公”。

抛去背景因素，从刘翔自身发挥的技术层面分析。我们不难发现一个规律，刘翔起跑反应时间往往与最后的成绩成反比，虽然这不是一个“定律”，但的确对中国飞人有着很大的影响。以往人们对跨栏项目的起跑反应时间有个误区，认为越快越好，实则不然，由于跨栏项目不同于平跑，它需要并且看重的是选手们的节奏，这也是刘翔为何在100米比赛中成绩平平，却可以成为110米栏的世界纪录保持者。

今天刘翔的反应时间又是排名第二快，但在冲第一个栏时却落后于反应时间仅为第6快的摩尔，在半程时摩尔实质已经确立了较为明显的优势，只是最后冲刺能力不及刘翔和罗伯斯。从今天刘翔的后半程来看，虽然从未打栏（本赛季之前有过打栏的情况），但感觉与罗伯斯相比冲劲稍显不足。不过可以欣慰的是罗伯斯13秒13的夺冠成绩并无太大竞争力，并且这也仅仅是刘翔欧洲行的首战，因此在巴黎仅获第三，实在没有必要太大惊小怪。（毕明）