四川新闻网-成都商报讯

索契流下了激动的泪水，而失利的萨尔茨堡和平昌则愤愤不平地抨击国际奥委会（IOC），认为IOC只认钱，只从自己能获得多少商业价值取舍申办城市。

平昌：感觉背后被捅了一刀

平昌是申办呼声最高的城市，他们之前就申办过2010年冬奥会，结果平昌在第一轮领先，第二轮被温哥华意外逆转。而四年之后，平昌遭遇了几乎与上次一样的失败。平昌申办代表团的官员全永宽表示，他的感觉是背后被捅了一刀，“平昌以后将不会再申办这项赛事了。”

“我真的不明白，这些年我们已经这么努力地工作，为的就是为了比上次申办有所提高。我们已经做到了国际奥委会要求我们做的。”全永宽说，国际奥委会在视察平昌时给了最高评价，平昌的申办报告也得到了奥委会委员们的“最高”评价。而平昌为奥运会计划建造的11座体育馆，4座已经建好，3座已经动工，失利意味着韩国人的巨额投入已经打了水漂。

萨尔茨堡：都是钱的原因

同样，这也不是奥地利美丽城市萨尔茨堡第一次申办了，在4年前，他们同样是首轮出局。

这次失利奥地利人并不惊讶，因为他们认为自己已经揣摩到了国际奥委会的口味，而申办官员没有。“申办成功的城市，都得到了政府的大力支持，而最关键的一点是这个城市为奥运会投入多少，这个市场能为国际奥委会带来什么。”一位萨尔茨堡市民说。

同索契15亿美元和平昌12.6亿美元的预算相比，萨尔茨堡的预算只有9.65亿美元。普京向国际奥委会承诺，索契计划投资120亿美元，对索契机场、港口、公路、电力供应和铁路系统进行全面的改造和建设，同时还将确保70％的运动员的住处离冬奥会比赛场地仅为5分钟的路程。这个大手笔显然影响了最后的胜负。本报记者王智