金牌地理

专题策划/朱春明

从1984年的洛杉矶，到2004年的雅典，总共有22个省、市、自治区及运动队，

为中国代表团贡献了112枚奥运金牌、130名奥运冠军。

从辽宁沈阳亟待重生的“金牌工厂”，到广西壮乡因冠军而改名的“星光大道”；

从湖南长沙同升湖的冠军别墅区，到河北保定紧邻热电厂而建的10米跳台……

当奥运金牌已然成为中国竞技体育至高无上的荣誉时，

一幅浸染着荣誉与耻辱、利益与权势、汗水与血水、思维与身体、欲望与梦想的“金版图”，

正在中国960万平方公里的土地上，衍生，变迁着。

当我们走进其中最具代表性的15个金牌省市，探寻那曾经被历史铭记，

抑或被历史遗忘的人与事，

试图粗绘中国奥运金牌地理的个性图卷时，

却发现竞技体育本就是这个国家五十余年来发展的缩影。

“金版图”的变迁

文/吴寿章

新中国建国以来，直到改革开放，三十多年间，中国竞技体育的地区差异并不如现在这样明显。之所以形成今天各个省市奥运金牌的分布不均，出现所谓的金牌地缘差异，是由包括政策、经济、乃至地方人种、历史背景在内的诸多因素造成的。但有一点可以肯定，形成地缘差异的指挥棒，就是奥运会。

1952年，中国第一次参加赫尔辛基奥运会，当时我们什么也没拿到。那以后，因为政治原因中国失去了与国际奥委会的联系。到了1979年，中国与国际奥委会恢复联系，“名古屋决议”的达成也解决了台湾运动员的参赛问题。之后，1980年，我们应该参加莫斯科奥运会，但是因为那时候苏联侵略阿富汗，西方国家抵制，中国也没去参加。直到1984年，中国在洛杉矶拿到了15块金牌，实现了奥运会金牌零的突破。

洛杉矶奥运会之后，全国轰动，中央这时候发布了一个“20号文件”，对中国体育工作的发展起了很重要的作用。这个文件从上层确定了中国体育要走向世界的大方向，这是金牌地缘差异的大背景。当时，国家体委就根据这个背景制定了一个战略——“以青少年为重点的群众体育发展战略；以奥运会为重点的竞技体育发展战略”。但当时，中国体育的现状，特别是地方运动队伍的现状与奥运战略不相适应。

在上世纪九十年代中期之前的二十多年间，我国全国的专业运动队的规模，基本稳定在17000人左右。而且，那时候是只有各个省市有专业队。而这17000的专业运动员中，有相当一部分是非奥运会项目。武术、散打，包括当时乒乓球、羽毛球、跆拳道、女足，也还不是奥运会项目。另外项目上的结构也不合理，这17000人里，三大球就占了7000多人，相当于五分之二左右。这些运动队完全由国家养着。特别是田径、游泳这些基础大项相当薄弱。因为之前我们没有参加过奥运会，所以各地方运动队的项目配比大体是自然形成的。

洛杉矶奥运会之后，1985年，为了解决这个问题，中央确定了“缩短战线，保证重点，突出单项，重点发展田径游泳和能在奥运会上取得好成绩的项目”的方针。但这个方针，在全国推广起来有个很大的障碍。当时，各省市都是瞄准着全运会，而全运会的项目组成又和奥运战略所要求的有很大差异。所以，一直到第六届全运会，全国体育界内部的这种矛盾愈演愈烈。那几年，几乎每年的全国体育大会都要讨论这个问题。不统一的理由是，你如果把全运会都设立成奥运会项目，那么那些非奥运会项目怎么办？在当时的计划经济条件下，只要全运会不设立这些项目，省市就会把这些项目砍掉，这样很多中国的传统项目发展就成问题。

后来，矛盾带来的最大后果之一，就是1988年奥运会中国体育代表团的欠佳表现。但至少有一点当时是统一了，1987年以后，全运会都被放到奥运会之后的一年，以便全国体育界能全力备战奥运会。这样，1987年六运会与后来1993年的七运会之间就隔了六年。