★周文渊

什么叫虽败犹荣？什么叫但求过程辉煌不在乎结果荣辱？10日凌晨，国奥队与法国队的鏖战让我们见识了久违的激情与血性，1比3，杜家军失去的是一尊并无多大价值的土伦杯冠军奖杯，收获的却是无限希望——08奥运的一缕曙光和中国足球的长久未来。

虽然主教练杜伊科维奇已经改口，不愿把参加这届土伦杯的国奥队贬称为国奥二队，可是在接连的伤病和红黄牌的袭扰下，首发阵容中仅剩下赵铭、陈涛等二、三个绝对主力的这支国奥队更应该被称为国奥三队，即使戏称为“国凹队”也不过分——一支在球员组成上存在严重硬伤、满身“补丁”的后备军。

这不是对这批在短短的9天时间里打了5场硬仗，且每场都血战到底又一如既往地表现出色的英雄球员的蔑称，而只是旨在驳斥一种不负责任的说法。出于某种阴暗心理，有人居然称土伦杯是中国足球的又一项政绩工程，进而诅咒它必然要失败。这种不合时宜的奇谈怪论，只能让人感到莫名的惊诧和遗憾。

曾记否，去年的这个时候，中国足协为了给贾秀全带领的准国奥队参加土伦杯让道，不惜停摆了中超联赛。那时没人站出来说政绩工程，今次为了保障A3联赛，占据着国奥队半壁江山的鲁沪球员没有入选，且董方卓、赵旭日和蒿俊闵等大将又被国家队征召。如此备受挤兑，怎么在某些人嘴里也成了足协的政绩工程了？难道就是为了传说中的“保朱”？人家阿杜不像老朱那么小鸡肚肠，输给烂队后把人工草皮都拿出来说事，但咱们也不能信口雌黄嘛。

看来，即使杜家军与朱家军的实战表现判若云泥，依然难以让某些人稍改傲慢与偏见。其实土伦杯就一普通的国际青少年足球练兵赛，以大打小的国奥队拿了个亚军不足为喜，更谈不上什么历史性的突破。真正值得我们关注，需要我们静下心来反省的是，杜伊在足球理念上对中国足球的拨乱反正。

暂且不论杜伊放养式的训练管理方法，和在球场上给予球员高度自由发挥空间的做法在多大程度上释放了球员的激情和能量，在战术指导思想上，杜伊以我为主、以攻为主思路的坚定性就非常值得朱家军借鉴。在过去一年间，因自己和对手一时一事的变化，朱广沪在阵型、阵容、打法和取胜欲望诸方面出现了太多无序的摇摆，进而让自己和球员都彻底迷失了方向和感觉。比如明明是为了备战亚洲杯，但就因为对手是国际排名二十多位的美国队，朱家军竟然摆出了一个从来没有演练过，也不可能在未来一个月时间里操练纯熟的4231阵型，还承认赛前就准备输两球！

相比之下，面对前4战全胜、净胜球高达10个的东道主法国队，杜家军没有祭出3后腰+4后卫的铁桶阵，更没有放任对手狂攻，甚至还将阵型改为纯攻击型的343。

其实兵无常形，主攻还是主守从来不是思想保守或激进、战术落后或先进的评判标准。站在中国足球在亚洲的实力地位角度看，我们更认为中国球队应该选择一种有弹性（或“侵略性”）的防守反击打法作为主流战术，即在杜伊的放手进攻和朱广沪的龟缩防守间，或许还有第三条道路可走。事实也证明，与像巴西、法国那样的超一流球队对攻，加纳队也好，中国队也罢，基本没有赢的可能。

不过，此时此刻，杜伊的放手搏杀绝对是正确的选择，对这批从来没有遭遇过如此强大的对手，赛前也没有充分磨合的替补球员产生了强烈的心理暗示作用。我们惊异地看到，很多第一次入选的球员实现了与杜氏战术体系的无缝对接，而9天5战的超常赛程也没有让陈涛等体能困难户动作变形。这一切，难道不值得一直在嘀咕阵容不整、训练时间不足和热身赛不够的朱广沪们好好反思吗？

下半场，在众志成城的中国球员一波又一波的冲击下，曾经是那么优雅和放松的法国球员也呼吸急促了，尽管接连换了3名进攻型球员，却依然难以遏制中国队的攻势，甚至长时间被中国队围攻。这是高傲的法国人在这届土伦杯上从来没有遭遇过的窘境，一直被此间足球人士看轻的杜家军能够在赛后获得广泛好评并获得两个个人奖项，正是这份血色浪漫的成果。在这一瞬间，“国凹队”完成了向“国傲队”的伟大升华。

无意神化杜伊，事实上阿杜的用兵也不乏疑问手，比如在后防人手如此吃紧的情况下，居然宁愿用万厚良、白磊也不给前中青队长刘宇一分钟的机会就让人十分费解，是不是用双后腰更有助于攻守平衡也可商榷。不过，相对于杜伊带给中国足球的现实荣耀和理念变革，这已经无关宏旨了。