郑也夫

北京大学

社会学系教授

田亮退役了。悲哀的是他自己和他的万千粉丝。说实在的，便宜的是行业管理者，这给了她们一个台阶。而我们居然听到周继红这样的回答：“田亮是否退役是他自己的事情，这属于陕西省体育局的事务，这不是我们关心的。”按照这个逻辑，田亮退役除了他自己和陕西体育局，谁都不需要关心。老实说，你周继红和田亮的纠纷是公事，犯不着往私敌的路上走。田亮退役了，公案结束了，对一个人命运关怀之私情可以泛起了。出于同情，出于礼节，或为表示此前举动均属公事，也该说一声：祝你一路走好。这些全没有，而是甩出了一句充满鄙夷的话语：这不是我们关心的。

人最怕敌视和鄙夷。别说田亮，我一个旁观者都难以忍受。人都同情弱势者。我想劝田亮，人活一口气，索性就置一口气。一国两制给了你报效国家的另一个机会,申请以香港选手的名誉参加奥运,那同样可以圆你个人的梦，也同样是报效祖国，不对吗？香港不是中国的吗？

我愿意相信，周继红此前的举措是为了公事，但并不赞同她的做法，且认为那是违背奥林匹克精神。奥林匹克精神是更高、更快、更强，谁更出色谁获得参赛权。纪律上犯了错误，怎么处罚均可，唯独不能以杜绝该选手竞争奥运参赛权来惩罚。田亮能去香港，是圆自己的梦，是对一直支持他的粉丝们的交待，也是帮助北京奥运在跳水项目上营造精彩激烈的竞争。

中国足球的事情总是让人看不懂。输球的事情就不说了，说多了烦人。其他的事情也总是离谱。经过竞争程序上岗的马良行，一下子就被王海鸣代之了。突然间，足协又和一位瑞典人签了合同。王海鸣因为从来就没有正式名分，不是正娶，也就谈不到休妻下堂了。但决不是洗过两次牌，大家就忘记了掌柜的是有太太的。不离婚，就娶新人是犯重婚罪的。你可以说，我们没有登记过（即没有合同），不是正式夫妻，故此番说不上重婚。这正是马良行出局给所有本土教练的教训：以后上岗前要签合同。

足协，还有其他一些项目的协会，对土洋教练一直持双重标准。对外教，他们规规矩矩地签合同，对本土教练则仅限于口头授权。不错，报酬上从来没有一致性，本土人嫌少就别干。但是权利岂能不要，保证权利的合同岂能没有。没有合同保证的教练就没有了自己的权利空间，将任由协会负责人颐指气使，百般干预，见异思迁，最终弃之如敝履。黄皮肤怎么了？同种就是家奴吗？不与本土教练签订合同，不客气地说，是种族歧视。

另一方面说，足协与马良行固然没有履行正式婚约，却公告世人且喝过喜酒的，全村人都参与或看到了。在一个习俗胜过法律的社会，村民以为，这就是“明媒正娶”，而非私通苟且。法律固然神圣，民情也非儿戏。要休妻，给个说法。