|
秋天本是丰收的季节，可是中国足球播下的是龙种，收获的竟是跳蚤。
一个星期前，在一场丑陋的比赛中，朱广沪率领的国家队“逼平”新加坡队，令本来毫无悬念的亚洲杯预选赛出线形势陡然紧张起来，更令以国家队为代表的中国足球整体形象和社会地位一落千丈。
两天前，中国少年队在U17亚洲杯暨世少赛资格赛的1／4决赛中不敌朝鲜队，第一次被挡在了世少赛大门外，少年中国足球的日渐式微昭示着中国足球的未来天空布满阴霾。
与决策者只心痛出线战略再次遭受重创相比，球迷们最无法接受窝囊无比的过程，在率先进球且从上半场十几分钟时就以多打少的大好形势下，国少队不仅没能奉献出一场令人荡气回肠的伟大赛事，反而被顽强的对手拖进加时赛，最终惨遭逆转。本来，青少年足球比赛是不该太计较成绩和名次，一次战役的成败也有一定的偶然性，可是既然从足协领导到球队教练都惟成绩论英雄，而以往青少年比赛又一直是中国足球的一块遮羞布，那么国少队此番过早折翅就很值得探究，进而必须拷问一番责任人。
最直观的困惑是，为什么就在两三个月前，这支国少队还能轻松地赢朝鲜三四个球，现在以多打少怎么竟然还输球了呢？显然这不是由于朝鲜队在短期内武功精进了，也不能认为是国少队大意失荆州。事实上在小组赛时，虽然国少队以两胜一平的不败战绩获得头名，但不论是打叙利亚还是对越南都显得异常吃力，既没有体现出高人一筹的实力，更没有展现极具潜力的上升空间，值得一赞的惟有球员们顽强拼搏的斗志，作为一支球队，国少队还停留在半成品阶段，受到了徐根宝等名宿严厉的批评。
根宝当然有资格表达不满，因为对于这批球员，以及这一年龄段的中国足球现状，他最有发言权。他不明白他的球员怎么会从9人减少到4人，更不明白原本以技术配合见长的国少队怎么也走上了一味长传冲调的粗放足球之路。或许根宝的怨气带有某种个人情绪，不过人们确实不理解，为什么这支以根宝基地和鲁能足校球员为主体的球队，其主教练竟不是来自这两个单位，且这位郑雄先生在青少年足球界中既无令人信服的资历，也无显赫的执教成绩，至于指挥国际大赛的经验更为零，活脱是张海涛第二。
如果说“三无教练”张海涛能够在一夜间当上中国女足主教练是外行领导拍脑袋决策的产物，那郑雄的上任又隐藏着什么样的猫腻呢？这个问题恐怕只有足协才能回答。我们关心的是，中国青少年足球的落伍不只是表现在国少队的沦为亚洲二流，更反映了中国青训体制的危机。数据显示，在经历了职业化改革初期的繁荣后，这几年随着职业联赛的日益低迷足球吸引力骤降青少年足球人口也在同步锐减，俱乐部梯队建设与民办足球学校则遭遇了严重的生存危机，中国足球不只是输了今天，更有可能输掉未来．
因此，本次国少的窝囊死不只是一次战役的失利更不仅仅是一个教练黑洞的问题，而是中国青训体制遭遇半职业半专业之双轨制困境的反映。这种双轨制不是吸取、合并两种体制的优势，而是各自的弊端，并由此形成一个耗散架构，导致现在的中国足球既比不过还停留在短缺经济时代的朝鲜队，也不如过去少体校的专业足球时代。或许是该对12年职业化改革作全面深刻的反思了。
| 
| 论坛 | 
