|
裁判违规看录像？
记者郭磊、田超报道 齐达内“冲顶”马特拉齐胸口，招致红牌罪有应得。现在的疑问是，齐达内违反规则的同时，场上的3名裁判和第4官员是否同样违反了规则——不少人怀疑，来自西班牙的第4官员梅迪纳是在看过了电视回放后，才告诉裁判场上发生了什么。而依照国际足联的一贯要求，比赛中的判罚是不能通过电视回放来做决定的。
第4官员：我亲眼所见
齐达内犯规后，主裁判埃利松多和助理裁判都没有立即做出判罚，很明显，他们并未看到当时处于无球状态的齐达内和马特拉齐之间的冲突。布冯、格罗索等球员立即向助理裁判申诉。经过大约2分钟的混乱后，埃利松多第2次走向助理裁判交换意见，然后埃利松多掏出了红牌。
西班牙籍的第4官员梅迪纳透露，是他把情况告诉主裁的。7月11日，梅迪纳对西班牙媒体表示，他亲眼看到了齐达内的犯规，“我是实实在在地看到了，没有凭空发明什么。当时球在别的地方，主裁的视线正跟着球，助理裁判则正在往回跑。我（在做主裁判时）总是告诉我的第4官员，要留意球员们的动作，因为球员们在（定位球罚完后）各回各位时可能会发生一些事情。本场比赛，我就是这么做的。”
法国主帅多梅内克赛后表示，裁判是根据电视回放才做出的判罚。对于这个敏感的问题，梅迪纳坚决否认，“我尊重他的意见，但事情不是这样。我不知道马特拉齐此前说了什么，但意大利球员后来开始抗议，布冯还找到助理裁判谈话。当大家都冷静下来后，我（通过耳麦）把发生的事情告诉了奥拉西奥（埃利松多），他通告了助理裁判自己将怎么做。我没从电视上看到任何事情，我看到的一切都是现场发生的真实情况。我所做的只是为了履行第4官员的职能，这个事情证明了第4官员是多么重要。我的工作就是帮助主裁判，我确实也是这么做的。”
国际足联发言人赫伦也是同样口风：“这里绝对不关电视画面的事，第4官员是亲眼看到了事情经过，并直接通过耳麦告诉了主裁判和助理裁判。”
监视器离技术区很近
国际足联一直反对引入高科技技术辅助裁判，禁止依靠电视回放做出判罚。事实上，本届世界杯中，每场比赛都安排了可以看到电视监视器的第5官员，决赛的第5裁判是同样来自西班牙的卡拉斯科，但第5官员并不被允许影响主裁的判罚，而第4官员则没有配备监视器。
当时，现场的大屏幕并没有播放齐达内犯规的回放，但在场地旁边，大量配备给转播技术人员、国际足联官员及媒体记者使用的监视器是可以看到回放的。其实，在本届世界杯的某些球场内，监视器离技术区甚至只有几步之遥。
不管事情真相如何，至少梅迪纳和赫伦的解释逻辑不通：如果梅迪纳亲眼看到了事情经过，并且有能力“直接通过耳麦”联系主裁判，那么，他哪来那么大耐心容忍场上的混乱持续良久、然后等“冷静下来了”再通知裁判？
而且，在第4官员身边不远就有监视器的情况下，他需要具备何等坐怀不乱的品质才能坚守程序正义？刚挂哨的法国裁判萨斯表示，他做第4官员时，就时而会“忍不住看看电视画面”，“不管是世界杯、欧洲杯还是冠军杯，‘媒体官员’（media officer）都会配备监视器，他和第4官员坐得很近。理论上，第4官员只能通过亲眼所见做出决定，而不能通过屏幕。不过，我曾经做过第4官员，当拥有电视录像的时候，我们就会倾向于根据图像来做出决定。我做主裁判时，总是告诉第4官员，如果在屏幕上看到了什么，别犹豫，及时通知助理裁判。”
萨斯还说：“当然这并不是说决赛晚上的第4官员也这么做了。然而，如果体育道德遭到了蔑视，我不认为通过电视屏幕进行裁决的方式有任何不对。”
[责编：MACCA]  | 
