|
英格兰出局是必然的，鲁尼红牌，克星里卡多，斯科拉里对埃里克森的帽子戏法，“黄金一代”神话破灭，从表至里，反映出英格兰５年里３次止步八强毫不意外，甚至是咎由自取。
英格兰的狼狈，连布拉特也看明白了，点名批评英格兰不思进取完全在理。讽刺的是，贝克汉姆借布拉特的话呼吁三军“士可杀不可辱”，也没有让英格兰振作起来，所谓黄金一代，除了标签，其实含金量很有限。
鲁尼的红牌争议很多，大部分英国人认为红牌没错，但指出卡瓦略拉扯鲁尼的球衣长达半分钟，怎么就一点事儿都没有？如果鲁尼一早摔倒，而不是一心比赛执着争球，还会恼羞成怒出脚，铸成大错么？阿勒代斯愤愤地辩护：“鲁尼是因为诚实受到惩罚！”罗纳尔多迫不及待地示意裁判给鲁尼掏牌，把马基雅什维利的流氓玩法推到新的高度，甚至连俱乐部队友也不放过，他的眼神和嘴巴都显示早有预谋。问题是，鲁尼为什么上钩？费戈让布拉鲁兹吃到第二张黄牌的故事就在两天前，为什么他还会中圈套？鲁尼肩负着全国的期望，却冲动鲁莽，英格兰的出局，他要负四分之一的责任。
另外四分之一的黑锅，是包括杰拉德、兰帕德等精英无法回避的。特里是切尔西队长，杰拉德是利物浦队长，贝克汉姆更是英格兰队长，如果他们真有点挽救国家队的想法，就该站出来，主动承担场上责任，而不是顾影自怜。德国首次举办世界杯时，国脚们和足协为奖金闹翻，对主教练舍恩打击巨大，几乎崩溃。贝肯鲍尔站出来，集主教练和队长双重责任于一身，完成夺冠壮举。这也是为什么恺撒在德国足坛一言九鼎的缘故：敢于挺身而出，才是真正的英雄。
英格兰“世界级中场”市值超过６０００万镑，仅仅为前锋制造一个进球，自己把握机会一塌糊涂。兰帕德越射越没信心，越没信心越乱射，最后连点球也无法敲开对方大门。在埃里克森之前，英格兰的成绩也有限，但至少给人宁折不弯的血性之感，至少让人觉得他们输了也是条好汉。霍德尔在法国和罗布森带队在墨西哥都有各自的代表作，这届的英格兰什么都没有。
埃里克森的点兵和用兵莫名其妙。为什么只带４名前锋？为什么是克劳奇而不是阿什顿或者迪福？为什么是沃尔科特？为什么坚持上兰帕德？为什么在大赛才开始启用４５１？埃里克森寄予厚望的两名前锋都跖骨受伤，他不仅带上未必能上的鲁尼，还带上很久没上场的欧文。结果，鲁尼和欧文在瑞典这场擦肩而过，前者正式复出，后者就此“报废”。埃里克森心目中的锋线只有鲁尼和欧文，否则，无法解释本特落选，克劳奇僭越迪福。
沃尔科特入选最离奇。仅凭温格一句话，沃氏连升三级。这和１９９４年佩雷拉带罗纳尔多去美国观光是两码事，巴西的罗马里奥和贝贝托配合默契，此外还有多名前锋，埃里克森却宁愿让耶纳斯占去名额，也不愿意多带一名前锋。
换人有两种，要么首发太差，不换不行，要么需要变阵用另一套打法。按当时情形，埃里克森换下既无状态又无信心的兰帕德，打克劳奇的高点，沃尔科特切入第二空当，杰拉德把握禁区外围的远射，还是有机会逃生。葡萄牙攻击力有限，围着英格兰打了１小时也没制造什么机会。但埃里克森始终没有冒险。不得罪大牌球员，是比执教是否有成绩更重要的，也是为自己将来卸任回归俱乐部留下的后路。
埃里克森走了，贝克汉姆也识趣地放弃了队长袖标。这并不意味着埃里克森的问题从此烟消云散了。麦克拉伦未必有足够魄力和水平解决前朝遗留的问题。他想把维纳布尔斯请来当高参，再把希勒请来当大使。这个想法表面看很聪明，实则后患无穷。
麦克拉伦上任第一件事，便是带领队进军欧洲杯。外围赛有很多前华约国家，暗礁密布。这些球队没有世界杯困扰，整暇以待，爆冷机会很高。英格兰要振作，麦克拉伦激发队员斗志，树威是当务之急。遴选新任队长便是履新的第一关。选好队长是制订战术的必要条件，麦克拉伦必须清楚围绕什么人安排打法。
[责编：赤潮]  | 
