|
因为年轻，我们需要付出代价
队报VS范巴斯滕
范巴斯滕，2006年世界杯最年轻的主教练，率领一支年轻的球队，结束了他的2006年世界杯之旅。就是在与葡萄牙队的1/8淘汰赛进行到最后的关键时刻，他也表现出比领先者斯科拉里更冷静的一面。在巴斯滕看来，这支球队的首要目标是2008年的欧洲杯，然后才是2010年的世界杯。为此，这位1988、1989和1992年3届金球奖得主，在他两年前走上荷兰队帅位时，就坚决让很多老球员离开。在荷兰队顺利从小组出线后，法国《队报》记者埃里克·比尔德曼采访了这位年轻的主教练。范巴斯滕对球队进入16强十分满意，当然他更想进入决赛，这是他作球员时从未企及的高度。可是，范巴斯滕的球队太年轻了。
LE 荷兰队又打出了高质量的比赛，让人想起了1974年克鲁伊夫时的荷兰队。
V 1974年克鲁伊夫那一代荷兰队贡献了美妙的足球，却只得到了世界杯亚军。现在这一支荷兰队也奉献了优质的足球。这是一种遗传。我们都能够体谅球迷，他们坐在电视机前就是期待我们打出充满美丽的433，让他们快乐是我们的责任。当然我们也要成绩好，我觉得应该将两者有机结合起来。在小组赛中，我们进球不是很多，但在世界杯这样的赛事中，取胜才是最主要的。
LE 但你好像对胜利并不是特别执着？
V 我不能当一心只想着冠军的奴隶。踢足球用的是“play”这个词，足球归根结底是一个游戏，我不想背叛这一基本原则。不能忘记足球是从后往前的运动，要打造出自己的战术，给它一个坚实的基础。不能努力半天，就为了守住一个0比0。作为教练，要明白每个球员体会的是什么，只要战术打出来，胜利就会接踵而至。
LE 我感觉你的言语中透露出一种“理想主义”，你愿意接受这个说法吗？
V 我本身就是一个理想主义者，也许我应该变得现实一点，但是拥有理想的感觉是如此美妙。我做了教练，这是最暴露的一个职业，要承担很多的责任，但是我不想放弃梦想。
LE 你身上体现出来的足球文化是混合的，好像在荷兰的浪漫主义和意大利的现实主义之间？
V 我可能既不是典型的荷兰人，也不是典型的意大利人，也可能真是各有一点。我希望看到球队中团体合作很好，一起努力踢出好看的足球，而且还要以征服对手为目标。我永远不会对队员说：“我们赢了，一切好办；我们输了，一切就完了。”
LE 从两年前接手荷兰队到今天，你对球队满意吗？
V 两年前，我刚接手荷兰队时，对球队的打法非常不满意。我一上来就从最难的工作入手，那就是让很多老球员退出国家队甚至退役，让很多年轻人加入国家队。我们的建队目标是2008年欧洲杯，不过事情进展比我预想的要好，能在世界杯中走这么远，我们曾分在一个十分困难的小组。我们是一支年轻而且缺乏经验的球队，比如2比1战胜科特迪瓦的这场比赛，我们的球员如果精神更集中，原本可以打得更好。
LE 这支荷兰队已经很不错了。
V 确实。虽然对有些场次不满，但是我很喜欢球员在困境中为球队奋力拼搏的劲头。队中的团结气氛棒极了，现在的荷兰队是一支让人又热爱又敬畏的球队。这届世界杯对我们来说早了一两年，但成绩却好得超过我的想像。不过我也更加确认了经验对比赛的重要性，不要对这支荷兰队抱有太多的希望，我们依然有很多东西要学习。毕竟现在的23名球员中有11人的国际比赛经验是和我的国家队教练生涯一起开始的。
LE 2004年，很多老队员被你“赶出”了国家队……
V 从2004年7月开始，戴维斯、西多夫、马凯、克鲁伊维特、雷兹格尔等老球员相继离队，这是一场革命。我想的是他们离开球队比留在球队的好处更大。他们是好球员，他们的大赛经验确实宝贵，但是其他球员互补性更强。比如西多夫非常好，但是我从小就认为决定比赛胜负的是前锋，而中场队员的任务就是帮助前锋进球，我一直是按照这个原则来选取中场球员。虽然外人看来觉得很奇怪，但是我不喜欢堆积球星。
LE 让他们走是件很痛苦的事情吧？
V 所有球员都必须为球队踢球，这是在荷兰队出头的唯一机会。我们不是阿根廷也不是巴西，在这里，集体主义最关键。一个球员在场上要有技术、战术、体能、斗志，在场下要团结队友，这些要素都要有，如果没有，不管是谁，都不能进国家队。通知他们离开是一件艰难的事情，但是我也感到开心，毕竟这意味着做出了选择。我的前任都不敢这么做，但是我不怕，我谁都不怕。
LE 你会坚持用433吗？
V 我从小练的就是这个阵型，所有荷兰人也喜欢这个阵型。但是在荷兰以外，其他国家很少有人会采用这个阵型。这是荷兰的优势，因为别人对付433的经验会很少。这也可以解释为什么我喜欢挑选在荷兰踢球的球员，因为荷兰各个俱乐部都是用433， 阿贾克斯、埃因霍温和费耶诺德都是。巴萨和切尔西也打433，所以这两队的球员也可以入选国家队。
LE 但是这个433在与阿根廷队的比赛中打成0比0，很多人都对比赛感到失望。
V 这个结果可以接受。当然，就像我以前说的，0比0的比赛是可耻的。我也非常希望能够赢下比赛，但是阿根廷确实很强，能够和他们打成平局我们已经很努力。下半场我们比他们机会多，但阿根廷人通过控球打乱了我们的节奏。我们这支球队还年轻，这种比赛对他们很有帮助。
LE 作为球员，你经历过荷兰队的内乱，比如在1988年你们成为欧洲冠军后，在1990年世界杯赛时发生了不愉快事件。这些经历对你现在执教荷兰队有没有影响？
V 我吸取了1990年世界杯的前车之鉴。当时球员造反后，主教练利布雷赫茨(Libregts)下台了。然后我们选举教练，球员想要克鲁伊夫，但是米歇尔斯想要本哈克（现任特立尼达和多巴哥教练）。当时，球队等级混乱，大家互相不服。这种内乱在荷兰队中发生过很多次，1996年欧洲杯也是一个例子。荷兰人的纪律性不如德国人。一个荷兰人有了意见，会毫不犹豫表达出来，引起争论。交流是好事，但是必须建立在互相尊重的基础上。我的经验就是要给球员清晰的计划和安排，让他们把全部精力集中在比赛和保健上，必须遵守互相尊重的原则。
LE 在对塞黑队的比赛后，范佩西对罗本的踢法表示了不满，你怎么看这个问题？
V 每个球员都有自我表达的自由，范佩西说这些话没关系，这及时揭发了荷兰队中正在形成的一个问题。我处理这件事情是面对整个集体，而不是仅仅针对涉事的两人。球员想说什么都行，也可以自由地为自己的前途和经纪人、俱乐部交流，我不会管。但是他们对媒体说话应该小心，他们都是成年人。集体主义和个人表现每个球员都有，而且他们对此的理解注定不同。欧洲社会充斥着个人主义，我们一直在与此作持续斗争。但是要注意，不要摧毁那些创造者的发挥，不要打击那些能连过3、4人的盘带大师。罗本就是一个创造者，应该给他充分的自由。他能够给对手很大压力，能够让比赛变得更美丽。如果没有他这样的盘带大师，足球就会变成占位置的运动，这多么无聊。
LE 我能不能理解罗本这么做是得到了你的授权？
V 罗本盘带没有错，他只是在对塞黑的比赛中状态不好。重要的是，罗本也是在为球队踢球，我不会怪他。我只是告诉他要集中精力，要证明自己是好前锋。
LE 范尼3场小组赛都被替换下场（1/8决赛范尼没有上场——编者注），你是不是觉得他表现得不好？
V 我也是在第3场结束后才发现这个问题。范尼是个好球员，作为队中的长辈，他非常团结年轻人。而且他对1974年世界杯的记忆比任何人都要强烈，斗志旺盛。荷兰是讲究整体的球队，只要范尼表现得对整体有利，他永远都有机会。我觉得他可以表现得更出色一点。我知道他现在在曼联有些麻烦，我希望他和经纪人自由解决。
LE 在你退役后，足球有什么变化吗？
V 主要变化是对身体的要求更高，场上空间更小。得专门有一套系统练体能，要有最佳化营养、医疗、体能准备等。不过，对球员来说最大的变化还是生活变了，他们随时随地可能被媒体包围，所有的比赛都直播，一切都会经过分析。
LE 克鲁伊夫对你的工作提供帮助吗？毕竟荷兰足球任何事情都无法绕过克鲁伊夫。
V 我经常和克鲁伊夫交流意见，一聊就是很久。克鲁伊夫很聪明，经验又多，非常懂球，而且想到什么就说什么。我曾经在1981年到1983年和他一起在阿贾克斯踢球，1985年到1987年他又是我在阿贾克斯的教练。我也是他的朋友，他现在还是我们的官方顾问。他在阿贾克斯带过的球员中，大部分后来都做了教练。
LE 很多人不明白，你退役赋闲那么久，最初也只是阿贾克斯的教练，为什么突然想起来做荷兰主教练呢？
V 我当时只是阿贾克斯二线队的助理教练，有一天荷兰足协打来电话（要我当国家队教练），我当时都呆了。然后克鲁伊夫又劝说我，我觉得执教国家队也是个好主意。退役后我休息了10年，对足球没有太大的胃口。但想到当国家队主教练也是件很刺激的事，还有很多假期，我就高兴地接手了。
LE 我看你在场上还和队员一起踢球。
V 那只是活动活动，我现在还是不能踢球，踢多了脚踝会疼。
LE 你是怎样应对当教练的压力呢？
V 做教练是有很大的压力，但是这并不能困扰我。比赛前，我会给球员交待清楚每个人要做的事情。足球不是戏剧，区别只在于有一个对手，而且局势并不完全按照一方的剧本走。我感觉我的球员尽了全力，我就不会紧张也不会生气。在赛后，我会就着录像给每个人讲解，帮助他们提高。更换球员也不是什么消极的事情，给球员指出他们的不足。现在每过一天，我就感觉自己更多一点像教练。
后记 6月26日凌晨，在荷兰队0比1被葡萄牙队淘汰出世界杯赛后，范巴斯滕说：“很遗憾裁判把这场比赛搞得一团糟，这场比赛双方都非常开放，进攻方面都很出色，我们本应至少有一个进球。”
喜欢他 罗本是范巴斯滕最看重的球员之一，对于罗本的独他并不在意，甚至认为这是荷兰队踢出漂亮足球的条件。
这就是代价 年轻的后卫布拉鲁兹愚蠢的红牌让荷兰队人员上的优势化为乌有，而此前荷兰队离一个进球已经很近。
是终点也是起点 在比赛的最后时刻，范巴斯滕希望奇迹能够出现，2006结束了，2008开始了。
[责编：国际]  | 
