|
就像用硬币正面反面绝定去留一样，德阿之战到最后就是一个天意吧!这没有办法，用这种方式送别这两支队伍当中的任何一支可能都是唯一的、最好的、或者说最可以接受的一种送别方式。因为总得有一个队留下，有一个队走，那么让他们多踢一会儿，喜欢他们的球迷多看一会儿，这是对他们最好的结果。点球决战是了运气，输了的队也不必太悲伤，应该说这是任何一个球队告别世界杯赛场的告别方式里面最好的。
阿根廷队今天的比赛求稳和谨慎，可能在赛后可能会被阿根廷国内媒体或者其他足坛的著名人士会抨击，就是说他今天的节奏打得太慢，阿根廷的优势在于他的快速、灵活，技术娴熟，小范围的配合比较多变，然后结合队员的快速穿插和个人的突破，因为队员个子小，小个打大个，总归是要发挥灵活、快速、多变的优点，就跟篮球比赛一样，篮球比赛小个子打大个子一定要快传、快跑、快接，就像韩国男篮打中国男篮他打赢我们的时候一定是满场疯跑，传球速度很快，靠传球的速度球的运行速度和个人的奔跑速度来避开大个子的优势，小个子才能发挥。
我在之前做的预测也说到了这点，里克尔梅个人的节奏和阿根廷的这种战术和打法是相悖的，这是一个麻烦，那么今天果然就是这个麻烦，为什么佩克尔曼把他换下去，当然当时因为1-0领先，想守一守，守到最后20分钟看能不能守下来有这种考虑。再一个里克尔梅确实没有什么作用，他的慢和特维斯的那种勤奋、努力、快速完全使阿根廷在两个节奏上跑，今天看了整场比赛谁让德国队的后卫最头疼、最麻烦是特维斯，不是里克尔梅，甚至也不是克雷斯波对吗？特维斯个子小，但他很快，动作快、转身快，脚底下灵活，可惜全队的节奏被里克尔梅压下来，所以特维斯一个人快只是局部在快，如果全队的节奏能跟特维斯那样的节奏来打，那么德国的体能很快会在和对方的对抗当中消耗掉了，上半场有一段时间，最后有一段时间德国队在场上喘不过气，呼呼的喘，然后都大汗淋漓的，相比之下阿根廷人就显得很从容，那个时候如果能把节奏带快一点岂不是更早地就把德国队解决了？阿根廷队应该……我觉得阿根廷队在阵地进攻当中，在运动战当中办法要多于德国队，有时也多于德国队，因为把绝对控球实力、个人技术水平应该是强于德国队的。
所以说今天这个节奏慢比赛显得很沉闷，更多的决定权是由阿根廷队来决定的，就是说其实论实力阿根廷是好于德国的，但是他选择了这种踢法，德国队他传控球技术不如阿根廷，他相对来说技术要粗糙一些。打快节奏的传接配合他打不了那么好，所以他选择收缩，注意自己的防守，这是根据双方的实力对比选择的，也应该说这是正确的吧，德国队他有身高优势，他可以发定位球，而阿根廷今天好像却选择了德国队应该选择的打法。
现在倒过来看德国队既然获得了胜利就说明德国队这条路走对了，阿根廷这条路走错了，或许佩克尔曼也不怕罚点球，但是他的分清发点球的对手是谁？怎么说呢？我就觉得德国队准备的充分，考虑了可能90分钟？120分钟？甚至120分钟之后三种不同的状态，三种不同的过程，而阿根廷队虽说在准备上有些模糊，到底是90分钟解决还是120分钟？还是120之后的怎样？当然今天有一个措手不及，就是阿邦丹切利受伤，浪费一个换人名额，梅西不能上，其实我倒觉得如果在今天一开始就上梅西、特维斯，用这种快节奏，用两个年轻人的快节奏，个人的突破加上小组传接、配合、穿插，也许德国队的的后卫早就被打垮了，这场比赛你看德国队的后卫了吗？完全没有，你既然在比赛中没有看到对方的弱点，那就说明你的打法没有攻击对方的弱点，这个逻辑应该是成立的。那么既然没有攻击对方的弱点那就说明你的战术选择是错误的。
所以说我个人认为佩克尔曼可能会在赛后被阿根廷的媒体像马拉多纳、普拉尔多这样的大腕所批评，但是他这个教练也很难当，这个行业总是冒险，总是有选择的，这是一个高风险行业，高危行业，他赌赢了就什么都好，赌输了，就会被骂得一无是处。收入高、影响力大、压力也大，这就是这么一个行业。
德国队今天总体来说还不错，他一开场的不足是因为队员的经验欠缺，比较拘禁，但是克林斯曼还是比较好地控制了球队，球队在0-1落后的情况下克林斯曼表现了比佩克尔曼更大的决心和勇气，发起了总攻获得了收获，我觉得这一关过了之后，德国队即便本届世界杯后面的成绩不好预测的话，这批队员在克林斯曼手下应该说会有四、五年好日子可过，就是那个强大的德国队又回来了。
[责编：波尔卡]  | 
