|
意大利队在世界杯八分之一决赛中对阵澳大利亚队，虽然场上少一人，但凭借着最后关头的点球，该队以1比0淘汰了已经加入了亚足联的澳大利亚队。比赛的最后三分钟，央视足球评论员黄健翔的一些言论，引发了一场轩然大波（6月27日《中国新闻网》）。
笔者昨晚看完了这场比赛的电视实况转播。整场比赛没有几个兴奋点，包括意大利队马特拉齐被红牌罚下后，仍然平淡无奇。就在补时阶段第3分钟，格罗索左路突破扣过布雷西亚诺切入禁区，尼尔倒地铲球破坏，但又被格罗索左脚回扣避开，格罗索两腿跨过尼尔身体时顺势倒地，点球！托蒂操刀右脚准确命中左上角，1比0！主裁判坎塔莱霍同时吹响了终场哨，澳大利亚最终“猝死”。说实在，当时，笔者并没有感到兴奋和激动，而只有替澳大利亚队惋惜。因为，那个点球判罚实在太勉强，从慢动作看，尼尔没有明显犯规动作，而是格罗索两腿跨过尼尔身体时顺势倒地，严格说有假摔之嫌。况且，补时阶段就要结束，这是在置澳大利亚队于死地呀，几乎三分之二时间，澳大利亚队都是在多一人的情况下战斗。然而，笔者确实没有想到，黄健翔用几乎近似疯狂的激动，用几乎近似沙哑的声音大喊大叫，甚至喊出了意大利万岁的话语。把意大利队捧上了天，把澳大利亚队贬到了地狱。其实，以笔者看来，整场比赛澳大利亚队比意大利队发挥的好。
当时，我已经感觉到在黄健翔有点失态的解说中，一些话语确实不十分得当。然而，没有想到的是，今天打开网站和报纸，铺天盖地的在评论此事。说黄健翔疯了的有之，说其在污辱解说员甚至是中央台的有之，还有说“你首先是一个解说人其次才是一个球迷，你不尊重自己可以，但你必须要尊重不得不受你噪音污染的广大球迷”；甚至说黄健翔赌球、卖国的也不乏其人，把一个体育娱乐活动上升到了政治领域。
而笔者认为，虽然黄健翔解说在用词上有不妥之处，但完全没有必要“炮轰”甚至说出上述语言。毕竟是一场体育比赛嘛。观看比赛的人，各自有着自己的倾向性包括评论员在内。评论员首先是人，在评论中带点个人主观色彩不必大惊小怪。特别是足球这个观赏性极强，况且还是世界杯淘汰阶段的比赛。有时我们观看到激动点时，就是一个人也兴奋的大叫、站立甚至敲桌子。我们不要把足球搀杂任何其他成分和色彩，它就是一个供人们欣赏、娱乐，没有国籍限制、没有政治色彩的项目。有人说的好，惟有像足球一样的体育比赛是最为公平的，无论你是美国队或者其他发达国家的球队，照样被非洲、南美洲小国家球队打败。就是黄健翔喊出“意大利万岁”（应为意大利足球万岁），是喜欢意大利队之极、兴奋不可克制所致，不要往政治等方面想和靠，更谈不上“卖国”。其次，黄健翔对于足球的解说和理解应该是高水平的。他开始解说足球后，应该是我国足球评说的一个转折。他的话语准确和平和，他知识面广，解说中对于足球的理解、观众思想的把握是到位的。依笔者看，至今还没有人能够超过他。最后，笔者也希望黄健翔先生尽量站在一个评论员的角度来评说足球，尽量少搀杂一点个人色彩，时刻想想自己是一个公众人物，评说中尽量做到“中立”、“客观”，不偏不倚。少引起非议，少被别人抓住把柄。
喜爱足球的同志们，让我们以宽容的心态对待黄健翔的“疯语”吧！
[责编：涛儿]  | 
