|
十年一梦。昨天深夜，当黄健翔失声呼喊时，10年前那个高呼“比埃尔霍夫”的黄健翔仿佛又回来了。激情，有感染力，发自肺腑……然而，短暂的激动很快被口水淹没，他的解说引发极大争议，许多球迷斥责他情绪化，带有明显倾向性，对澳大利亚不尊重……黄健翔是对是错？很多时候，同样的问题，换一个角度观察，就会有完全不同的结论。
我想提一个细节，黄健翔在解说中不断提醒球迷们记住马尔蒂尼：“格罗索有如马尔蒂尼神灵附体……胜利属于马尔蒂尼……马尔蒂尼生日快乐……”一个和这场比赛无关的人，为何被屡次提起？如果你还记得四年前意大利是怎样被韩国淘汰，如果你还记得马尔蒂尼的眼泪，此刻就能理解黄健翔的激动和情不自禁。
四年前的韩国，世界杯变成了一场丑陋的政治游戏，意大利不幸成为这场游戏的牺牲品，郑梦准之流遂心如愿，却使世界杯蒙尘。恍如隔世般，四年后的世界杯竟是如此相似：意大利又一次面对希丁克，又一次在比赛中被罚下一人，眼看蓝衫军团又要悲剧重演，马尔蒂尼的接班人格罗索拯救了意大利，四年前被罚下的托蒂亲手结果希丁克。
对于任何一个意大利球迷来说，他都能理解黄健翔的激动，这一刻是何等的畅快淋漓，是何等的快意恩仇——出来混，总有一天是要还的，四年之恨在这一刻沉冤得雪。意大利球迷为了这一刻等了四年，激情如火山喷发再正常不过。纵然不是意迷，我也相信，任何一个有良知的球迷都会感叹造化弄人，上帝对任何人都是公平的，既如此，黄健翔的激动有何不妥？他代表着正义的声音。如果没有良知，再好的口才也只能为虎作伥，为人喉舌。
再说黄健翔对澳大利亚的评价，也是以事实为基础，并无不妥之处。无论是四年前淘汰意大利，还是去年率领埃因霍温力拼米兰，希丁克的安身立命法宝都是疯狂的逼抢，大范围的跑动穿插和暴风骤雨般的长传急攻。然而昨天，所有这些我们都没有看到，看到的是一个保守的希丁克，一个不思进取的澳大利亚，甚至和小组赛那个荡气回肠的袋鼠军团都相去甚远。这样的球队有什么资格进入八强？黄健翔的解说确实有些过于激动，但他对澳大利亚，对希丁克的批评并非空穴来风，有凭有据，何错之有？
就在这篇稿子完成之际，黄健翔已经通过《豪门盛宴》向全国球迷道歉，人无完人，任何人都会犯错误，为何要宽于律己严以律人？黄健翔的解说并无恶意，只是措词欠妥，仅此而已，没有必要上纲上线。
黄健翔错了吗？2001年，人们批评他指责米卢；2002年，又有一些所谓的球评家颠倒黑白混淆是非，大肆鼓吹所谓的“韩国精神”，黄健翔仗义执言再次引来一片责难，结果呢？现在又怎样？……这不是黄健翔第一次引起争议，时间可以证明一切。
[责编：国际]  | 
