|
当荷兰与葡萄牙的比赛演变为一场丑陋的散打时，俄罗斯主裁判成了不光彩的主角；当意大利对阵澳大利亚时，裁判退出了主角的身份.因为一个叫黄健翔的中国人才是这场大戏的主演。原本一场和中国人无关的比赛，因为黄健翔的煽情而在国内掀起轩然大波，各大主流网站的论坛无不因此而混战不堪。那么黄健翔到底干了什么，让国人如此激动呢？
应该说，一开始黄的解说语调还是比较平缓的，立场也是中立的，甚至并没有因为意大利人被红牌罚出场而对裁判进行抱怨。但是随着澳大利亚人不断对意大利施压，时间的流失越来越对意大利不利，他的倾向性越来越明显。他不断抱怨里皮的用人，不断指责战术的失误。原本以为他是从技战术角度、从解说员的角度出发，但很快就发现完全不是这么回事。随着伤停补时阶段意大利获得点球的一声哨响，我们这位中国中央电视台的体育解说员忽然加大了音量的分贝，以歇斯底里的语调高声叫好起来：“点球，点球，点球，格罗索立功了，格罗索立功了！”。到这个时候，我才恍然想起：黄健翔是个铁杆意大利球迷。实际上这个点球本身就值得怀疑。他没有去分析这个点球的由来，却忘乎所以地去欢呼雀跃，可以说，他现在已经不是一个解说员，而是一个借着解说员的身份，在宣泄着个人强烈情绪的一个球迷。
当年韩乔生因为不忿中国队的表现，而将中国队和伊拉克的比赛形容为“陪太子读书”。应该说这一评论一针见血，恰到好处地昭示了球迷心中的隐痛。但在球迷叫好的同时，却遭到某些人（尤其某些领导）的批评，就是因为解说员任何时候不该丧失其公正性。如果说黄健翔回到球迷身份是一种渎职的话，那么在拥护意大利的同时，叫嚣“不要给澳大利亚人任何的机会”，并恶毒地说出让澳大利亚人“滚走吧”，则是一种明目张胆地对他国的挑衅和侮辱。到了这个时候，我们还能够说什么呢？我不相信那些传言黄健翔因为压了赌注而使自己失控，也不相信他和希丁克有私仇，只能说：他，大概疯了。
当然不能指望央视立马就此事作出处理，就如同主持人张斌所作的那样，以温和的语调，给了黄健翔一个连线解释的机会。黄说：我是一个有血有肉的人。黄说：不希望澳大利亚成为第二个新西兰。黄说：澳大利亚人不是澳大利亚人，他们都住在欧洲。黄说：澳大利亚加入亚洲，实际上就是拿走了中国的一个名额.....够了，这些理由如果可以成为理由的话，我是不是也可以告诉你，法西斯的意大利并不“伟大”，“电话门”中的意大利足球并没有“光荣的传统”？请不要指责我把足球和政治扯在一起，因为，在这之前，你不仅丧失了职业操守，更代表亿万中国人对澳大利亚实施了可耻的攻击，而攻击的立足点已不仅仅是足球。
一个有血有肉的人，不但要爱憎分明，立场坚定，还要敢于“象个男人那样去战斗”！不过前提是，一定要建立在公正、合理的基础上。否则，男人作不了，还可能会成为罪人。当韩国、日本在欢迎澳大利亚加入亚洲时，作为中国足球的一份子，不是以同样强者的心态去面对，反而以小人之心揣测第二个新西兰的出现，去担心别人分走了自己的以杯羹；当荷兰、葡萄牙等国都在吸收他国的精英加入本国球队、足球作为越来越国际化的产业之时，他却在怀疑澳大利亚队存在的合理性......黄健翔的解释不但不能构成理由，相反倒让我看到了一个中国人足球人的心理，可以阴暗倒什么程度！
黄健翔，当你恶狠狠地说让澳大利亚“滚走吧”的时候，我也同样在心里说出了一个词，希望这个词不仅代表听众，也代表广大意大利球迷和澳大利亚球迷，当然，如果可能的话，最好也代表央视。这个词，正是你在解说中阴险、而幸灾乐祸地奉送给澳大利亚人的那句话：再见！
再见，黄健翔！
[责编：]  | 
