|
作者介绍:卢劲,《足球周刊》总编辑助理,资深国际足球编辑,曾以阿兰.希勒的网名横扫各大足球论坛,写出了无数优美细腻的足球评 论,本次世界杯期间将在体坛-TOM网开设独家评球专栏。
冈萨雷斯的世界杯之旅看来相当的不幸,不到10分钟,一次来源不明的受伤真的令他很受伤。一切由回到了第一场的格局:坎比亚索重新回到场上,而冈萨雷斯本场首发上场,秉承着佩克尔曼的一种思路变化:冈萨雷斯这样说:“他(佩克尔曼)的设想是让我控制皮球和场上的节奏,给罗米(里克尔梅)一些休息的时间,让他有更多机会掌握球路。”
控制球和控制场上节奏,这不是罗米一直在阿根廷所做的事情吗?这不就是佩克尔曼执教阿根廷以来,一直在树立的罗米核心论吗?为什么需要第二个人——冈萨雷斯来分任罗米的功课,为什么甚至不惜牺牲他最信任的坎比亚索,来完成这样一种看上去颇为突然的变化?显然,佩克尔曼志存高远,他不想把所有的鸡蛋都放在一个篮子里,而这种未雨绸缪的背后,是阿根廷人有信心也有资格在世界杯上走得更远,要有多远呢?那就是7月9日的柏林决赛。
罗米并非不可信任。本场比赛中的罗米也一样显示着良好的比赛状态。像他这样当量级的人物,通常都有两个特点:第一是他们必然有一个保镖。就像齐达内与马克莱莱的关系,在本届阿根廷队中,马斯切拉诺就是他身边的护卫者,这是核心者的特权。第二是他们都有一句口号:“当你不知道该怎么踢球时,就把球交给罗米或齐达内……”但这并不意味着,核心者就是球队的蜂后而不可取代,或者就罗米来说,他在阿根廷所获得的信用等级,并没有达到1986时的马拉多纳,甚至也达不到他在比利亚雷亚尔的等级。并非他不可信任,因为他的背后有一个更强悍的主教练,佩克尔曼想要表达的是,阿根廷只能踢阿根廷足球或佩式足球,而不是罗米足球。
阿根廷人不想把所有鸡蛋放在罗米这一个篮子中。为什么要调整冈萨雷斯与坎比亚索,因为前者更像是那个没有入选的小巫师贝隆。阿根廷阵中有了罗米自然不能有真贝隆,但这并不妨碍佩克尔曼克隆一个贝隆式的人物放在右边路,其目的是丰富阿根廷的进攻手段,其用意是在昭示,阿根廷的进攻绝不局限于罗米一人。所以在佩帅的设想与阿根廷的临场实践中,马克西、冈萨雷斯、萨维奥拉、克雷斯波甚至包括替补上场坎比亚索,都能够在没有里克尔梅参与的情况下,完成进攻。马克西-索林-萨维奥拉完成了第一个进球,坎比亚索-克雷斯波完成第二个进球,和以往的不同在于,助攻者,甚至间接助攻者都不是罗米。这就是阿根廷足球,或者说是佩式足球。也许佩式足球最为忌讳的就是第二特点的口号,他需要他的11个球员时刻都该知道如何踢球,他不愿把罗米当着最后一张多少无奈之选的王牌,罗米的分球,也一样要融入到佩式足球中去。当然,这其中也许有罗米个人那些众所周知的缺点,佩克尔曼不想让当罗米个人的缺点放大为整个阿根廷的缺点时,才去着手扑火。如果完全依赖罗米,比利亚雷亚尔在冠军杯中能走到四强已是极限,而他佩克尔曼,绝对志存高远。同时他也知道从一开始确定罗米的核心位置时,他就明白他可能会为之付出的代价,他把提前量做得极其充分。
巴西联赛的金靴金球先生特维斯、小灵童梅西也都上场立功。在这种全队错落有致、此起彼伏的布局中,罗米的优点又得到良性的放大,阿根廷在下半场的进球,又都恢复到罗米策划中,此刻感到困惑的决不会是阿根廷人,而只会是他们未来将面临的对手。佩克尔曼淡化罗米足球痕迹最直接的效果,是给这位性格内敛的天才心理减压,有了这么一个永远游刃有余的分球大师,相互烘托防不胜防的阿根廷队,着实令人觉得厉害。
[责编:波尔卡] 
|