zhongguokaka:
晕，你在承认巴西不好的同时不就是已经支持克罗地亚有翻盘的可能？
承认巴西出色不是看好它能取胜？
zhongguokaka:
看看上面你说的话吧,比巴西强,然后又说巴西略有优势,你这不是自相矛盾么
既然你已经承认有暴冷的可能,那么就是说巴西有可能输了,那么你不适合做正方球员,你该来反方,因为正方是巴西肯定赢的观点.
你先搞清楚正方和反方的观点再表明立场
你已经承认了我方观点,谢谢你
看看你这段，我先说，
比巴西强是说前几届的时候确实他们实力比巴西强，而说巴西有优势是说近几十年中的大多数情况，这个还用得着再做仔细的介绍和说明？
我承认有爆冷的可能，确实是说巴西可能输，那这代表了我不适合做正方？
因为正方肯定是巴西赢的观点，就评这个，我就不想和你辩论了，没有意思，你让我先搞清楚观点，
你先自己看看吧，哥来，您呢，
你们那方是什么观点，除了足球是圆的这句话，你仔细说说行不？
俺求求您，哥来。
zhongguokaka:
巴西队的首场表现大家有目共睹，太极推手克罗地亚明显的不行，坚定了我对巴西蝉联冠军的信心，克罗地亚如此流畅的打法和出色的技术，有力量但是发挥不出来，有机会但是总是差那么一点点，距离巴西还是有差距，巴西一定要努力！
我们要第六个冠军！
biyeqiumi:
你的意思就是说这场辩论的观点是克罗地亚实力强还是巴西实力强?辩论的是这个?还是什么呢?什么叫不配给你辩论呢,你有点歪曲辩论的实际意义了,你说呢?
我在重复一下我的观点,希望你翻到第一页仔细看看,你再看看你第一次回复的话,把足球是圆的后面那句话都般出来了,有什么意义呢,无非是在展示你知识渊博嘛,至少给我感觉是如此,因为你那句话没有辩论意义,某总程度上说是驴臀不对马嘴嘛.
我重复我的观点:
一:这场辩论有着他的不公平性,原因只有一个,巴西跟克罗地亚实际实力不是一个水平上的,无法辩论,就像拿中国跟德国那个实力更强,中国跟德国谁能赢一样,辩论无意义,因为不符合辩论公平原则
二: 我是个巴西球迷,同样我也希望巴西赢,为了公平原则我选择反方克罗地亚得辩论支持者,看好是辩论支持者,我说得是有暴冷得可能,理由是足球得圆得,难道这有争议么,至于你后来说我希望巴西输,是处于妒忌心理,就跟翔哥说小贝不是世界巨星,有人出来说翔哥是出于妒忌一样得滑稽可笑
注释:你辩论得时候说,前几界强队都比巴西强,只不过巴西更有优势,我就弄不明白这句话了,怎么理解你说得都理解不通啊,前几界?难道02世界杯巴西不强么,什么叫 都比巴西强呢,既然都比巴西强了,怎么巴西更有优势了呢?你自己看,不矛盾么.呵呵,比赛结束,辩论结束
biyeqiumi:
"哪里有公平，我们辩论就是一方谈巴西的好，一方挑巴西的刺"
再看看你上面说得话,难道不是你没弄清楚我们辩论得内容么,显然克罗地亚一不小心在你得辩论中消失了
用句经典小品台词:"小样,你新来得啊."
顺便问一句,你所谓得"哥来"是哪得方言啊,克否能告诉下,什么意思啊,我咋不明白腻
茶包tom:
怎么乱成这样！！
应该是就本场比赛进行辩论嘛！！
说出自己的观点就好，不要动气啊……
看了几眼亨利，就睡了，3点的时候同学打电话把我弄醒了，然后起来看球，为避免睡着，狂吃了一堆东西……
看别的队比赛，不管是法国，意大利，还是西班牙之类的，我都要先看看对手是谁，可是只要是巴西的比赛就一定会毫不犹豫的要看，因为对方是哪路的根本不重要了，就是他们自己跟自己玩都能玩得很好看！！
借用大眼的一句话：这支巴西队看上去像一群闲极的妖精，不露声色地把这个变来变去，把那个飞来飞去，等到实在不能不进球时，就由帅气的卡卡“隔空取物”般把球放进本不可能放进的球门右上角。死角，让你死了这条心的角落。
哈哈，太对了。
这样的一群妖精，还有什么理由不能轻松拿下虽然也已很不俗的克罗地亚，拿下第六次夺冠路上的第一个对手！！
风之弈语:
巴西就这么踢吧，除了卡卡，大罗、阿德，不出意料的维持着在联赛中的低迷，小罗也是无精打彩，谁说巴西不可战胜，昨天克罗地亚已经证明了，巴西远没有想象中的可怕，你可以说是巴西队三大巨星失常，但谁又可以保证他们以后不失常呢？
阿德已经失常了一个赛季了，现在仍然提不起精神，而大罗联赛后几轮轻伤后不再出战，充分的休息依然没有使他在第一百场比赛中表现出高水平，至于小罗，可能是失常理由充分的球员了，毕竟辉煌了一个赛季，大概是有些累了。
尽管情况各异，但巴西众星却同时失常，所以谁能证明他们可以马上恢复状态，不再失常呢？
澳大利亚和日本并不是菜鸟级球队，尤其是面对这样的一支巴西队，更何况他们的目标并不远大，他们不需要保存实力，拼一场是一场，而患得患失的巴西队在一大堆失常球星的率领下总归要有麻烦了。
[责编：莹莹] 
| 
