|
当鲁能被伊蒂哈德狂宰了一个2:7时,似乎所有的口水都喷向了山东;喷向了董罡,喷向了图拔。现在好了,鲁能有“伴”了。在众多的期待与盼望中,深圳队又一次复制了鲁能式的溃败。试问中国足球两支劲旅,经历了这两场惨败之后,谁还有资格来相互取笑对方呢? 事实上,深圳队在四分之一比赛中,相对侥幸地拿下沙特阿赫利以后,人们对于它半决赛的前景寄予了厚望。而李毅在上一场的爆发,则更让我们对深圳多一份期待。毕竟健力宝在四分之一第二回会比赛中打出了中国男人的血性。然而足球是靠脚来说话的,仅仅是精神是远远不够的。在本场比赛中,深圳队之所以输的那么心服口服,最关键的原因还是两队实力的反差。 透过比赛,深圳队与对手实力的差距,你很难想象会是这样的天差地别。郭瑞龙也许尝到了与阿赫利比赛的甜头,在后防核心李玮峰缺阵的情况下,一厢情愿地摆起了所谓的铁桶阵。然而,铁桶阵的前提,是基于对手的实力和自己中前场的强有力的支撑。如果这几方面都估计有误的话,那么铁桶阵势必就会成为泥桶漏勺。 从前场攻击力来看:艾因如入无人之境深圳几无还手之力。上半场对手在短短二十八分钟就狂进四球,几乎每隔七分钟就由一球入帐,这充分反映了对手攻击力的强大。艾因第一个入球,利用深圳中场失误远射破网。第二粒入球禁区内解围失误,艾因队轻松中的。第三粒入球,中后场球员判断失误,艾因队脚到球进。第四个失球,艾因队更是反越位成功,面对空门打进。如果再考虑到下半场的两个入球,那艾因的攻击力几乎可用如入无人之境来形容了。相比之下,中国队的箭头人物、上一场爆发的李毅已被对手牢牢盯死几乎动弹不得,而中国队对对方球门几乎没有形成一次真正有威胁的射门。 中场控球力:深圳传球失误过多,对手以快简取胜。健力宝队失球如此众多,从另外一个角度讲,也反映了咱们中场的严重失控。杨晨也罢,张永海也罢,或者下半场替补出场的李明也罢,都无法在中场组织起有效的指挥调度,传球失误之多令人咋舌。仅杨晨脚下的致命传球失误就有五次之多。更别说其他队员了。而艾因队的中场虽然投入兵力不多,但简单实用的传接球非常到位,虽然偶有失误之处,但他们以快制胜,相比之下深圳的慢半拍的节奏,难以对对手形成制约。 后防防守力:深圳人多却防不到位,艾因盯死一人等于盯死了全队。对手在本场比赛狂进深圳球六次,相当于在健力宝身上捅了六刀。从现象上看,深圳队就俨然成了任人宰割的绵羊了。而事实上,六个失球,五个失球主要还是防守队员的责任。按说郭瑞龙布下的铁桶阵中,有五员大将,但这些大将在李玮峰缺阵的情况下,明显还存在相互依赖思想。跑不到位则还罢了,而踢破坏球也似乎浑身无劲,结果给了对手组织二次进攻的机会。相比之下,艾因队非常有针对性盯死了深圳的箭头人物李毅,令其无法施展拳脚。当然,深圳队与对手之间的天差地别,其实不仅仅限于上述的三条线,在其他各个方面都有不小的差距。而这些差距,从某个角度来看,也反映了时下东西亚足球的差距。因为另一支东亚球队釜山偶像队,在主场与伊蒂哈德的比赛中,也输的非常难看。 (编辑:米拉)
|