|
在27日晚的会面中，宋卫平面对张海并不忌讳“俱乐部关联”问题，他甚至对打击关联有比较深刻的思考：“我们要求别人做到的事情，我们自己首先要做到。我认为，在G7里面，有些事情还是要有所交代的，一是所谓的关联问题，大家不能两个人打一个人，这里面肯定是要规范的。股份要做适当的调整。”张海插话说：“这个工作是一定要做的。不过现在也没有办法，中国足球实际上要退出的比要进来的多。中超的壳仅卖到3000多万，这就是很不正常的了。按照正常的投入产出比，绝对不应该是这样的。” “我们投资人各拿出1000万，作为足球发展基金，大家彼此立下自律声明，保证公开透明。如果谁违规，谁就退出，这笔钱也没有了。我认为仅仅凭着拍胸口发誓是没有约束力的，要建立联赛的诚信机制，在目前中国个人信用不是那么管用的情况下，只有这样才能建立起让大家放心，对彼此有强烈约束力的规章。 “我经常想，足球是要在一个非常强的法律环境和社会道德环境中，才能正常地开展。足球与社会具有互动作用。足球做得好了，对社会也有好处。我们应该尽可能地把足球做得信用度好一些，让球迷，让赞助商相信，他们所看到的，所经历的，都是真的！” “大家都希望足球改革，我们就都应该坦白地面对我们所面对的一切，否则，我们将无法扮演一个有公信度的社会人。我们无法承担一个改革推动者的角色。足球是一个非常特殊的东西，你必须非常阳光。” 其实我并不知道有多少关联，关联到什么程度，但是我从报纸上，从人们议论中知道，凭我的直觉我知道，这不是空穴来风，这里面是说不清道不白的。这是必须解决的，按国际惯例，这也是绝对不允许的。丢掉一些就丢掉一些，有许多事情做起来是值得的。我们要让所有人知道，我们做的足球，是干干净净的！” 张海对关联问题也提出了自己的打击办法：“许多人把G7定位为派系闹革命，我们是否建议找一个中立部门成立一个足球商会？曾经与工商联谈过，他们对此很感兴趣，也非常支持。足球投资人许多本来就是工商界的，在这里也有家的感觉，更有共同语言。大家群策群力搞足球，不是很好吗？”不知道这一创意性办法能否在未来得到实现。 (编辑 雨)
| 
| 论坛 | 设首页