|
记者张卫北京报道 中国足球“民与官”的交锋已经摆在面前。虽然双方都有底线，但比较中国足协而言，国安、实德等“起义”俱乐部对革命态度将更为坚决，因为他们的底线是“革命失败便会退出中国足球，而且是联合最大多数的俱乐部退出不玩”。 国安虽然在提出改革议案时，并没有实德来得那么彻底，并未提及“职业联盟”的概念，但国安对足协接受提议的愿望更加强烈，因为他们认为足协“没有理由不接受”。副董事长罗宁表示：“我们一切都是建立在合法的基础上，其目的是为了中国足球的联赛能够有更光明的前景和未来，我们不是无理取闹，所以，足协没有不接受的理由。” 但从足协反馈来的消息，让国安高层对前景并不乐观。一位俱乐部高层表示：“足协在这次会议上很有可能还是以家长制的作风来对待我们，如果这样的话问题就很难解决，事情恐怕很难收拾。我们之间就已经明确表示，处罚不公我们就退出，这不是吓唬人。如果足协知错不改，甚至连我们提出的合理化建议都拒绝，那么就没什么好谈，退出理所当然！” 直接提出“职业联盟”概念的实德所谋求的显然比国安更彻底——直接颠覆联赛现有的领导体制，这样的愿望显然是足协更加无法接受的。而实德的态度早在14日实德总裁徐明与李士林同台而坐时，就已经明确，“如果国安退出，那么你们应该帮我考虑，实德的球员由谁来接！” 而18日召开的中超委员会有别于以往最大的不同，就在于身为委员的部分老总们，是背负着已经联合在一起的老板们的旨意坐在一起，与足协抗争。 现有的中超委员会俱乐部委员都是清一色的总经理，尽管在俱乐部都是一把手，但身份仍是“打工仔”。他们之所以能够成为俱乐部的一把手，绝大多数都是因为与足协有相当熟络的关系，也正源于此，以往中超委员会开会时，这些总经理都不会真正地去和足协作对，至少面子上得过得去。 但本次中超委员会的重量和爆炸性超越了以往任何一次，国安提出了“完善中超章程”，实德更加激进地提出了成立职业联盟、要求足协公开财务报表等提案，这些大手笔都是出自国安和实德的最高层。一位俱乐部老板满腹怒气地指出：“我们到处背着骂名，足协给俱乐部分的钱越来越少，比赛还要处处受气，你让我们凭什么还相信足协？” 事实上，从2月26日上海峰会时，实德未能获得常委资格起，徐明便开始寻求反击的机会。七八月间，徐明先后与国安等中超豪门的老板们频繁接触，交换着意见，甚至与实德系分庭抗礼的健力宝系的老板张海，也与徐明有了比较亲密的接触。也正是在这位足坛大鳄的全力谋划下，才有了中超老板们的联合。而14日徐明与国安后台老板李士林并肩而坐声援国安的那一幕，仅仅是筹措已久的老板联合的一次公开亮相而已。 在18日召开的中超会议上，与会老总们将把老板的意见作为自己的基本出发点，这显然会让俱乐部的联合变得更加坚定。而足协，最不愿意面对的显然就是这种情况发生。不过，无论国安还是实德都不希望触及“退出”这个底线，他们制定了两条腿走路的方案——“一方面与足协进行维权变法的抗争，另一方面积极准备联赛”。
| 
