|
仅仅为了参加世青赛，在国内联赛依然进行的情况下从各家俱乐部抽调职业球员赴国外长期集训，不知道类似这样的事情在国外是否存在先例。 2001年阿根廷世青赛上，中青队闯进16强的时候，德国青年队也同样是无缘8强；2004年中国国奥在奥运会外围赛上惨遭淘汰的时候，德国国奥队也正在和雅典说着再见。举出上述两个例子并不是为了说明德国青年的水平和中国青年旗鼓相当，但至少从战绩上看，德国人也应当想办法增强实力以对得起自己“世界足球强国”的身份。那么一个问题随之而来： 在帮助、鼓励中青队赴德为备战世青赛进行长期集训的同时，为什么德国足协不组织也将参加本届世青赛的本国青年队，去阿根廷或者巴西集训一回呢？ 你可以说，这正是我们举国体制的优势所在；但你有条件做到事情并不一定就代表着是正确的；还必须考虑到，你所做的事情是否符合规律、符合实际、符合情理。 当初中国足协和一拨说不上怎么就和中国足球发生了关系的德国人，坐在一起畅想、讨论并最终决定宏伟的08奥运计划时，似乎就根本没有顾及到球员以及球员所在俱乐部的利益甚至完全忽略了两者的存在。这种居高凌下、惟我独尊的思维理念与做事方式，为其现随后身陷不尴不尬乃至焦头烂额埋下了祸根，以至于最后形成“箭在弦上，不得不发”的窘迫，并因此在平静中掀起一阵“轩然大波”。 尽管中国足协连续打出了“国家利益”和“严厉处罚”两张牌以敦促相关俱乐部放人，但这种“软硬兼施”的做法，却依然无法掩盖其内心的惴惴不安而显得并不那么理直气壮。 “国家利益”，这是中国足协自认为最有力也是最后的撒手锏。任何一位有良知与理性的公民，不可能不知晓国家利益高于一切的含义，但真正问题在于：“国家利益”也并不是一个随便可以定义的概念，至少有一点不容忽视：“国家利益”绝对不是无条件地等同于“中国足协的利益”！ 尽管中国足协一再强调“参加世青赛的国青队与08之星是两个概念”，然而均以抽调球员实施海外长期集训为表现形式的“两个概念”，给国内相关俱乐部所能够造成的却都只有“一个结果”——自身利益的牺牲，区别只是或大或小；而这种“牺牲”，其合理性以及必要性难道不值得认真推敲、反复考量吗？ “人无远虑，必有近忧”。也许中国足协提前数年放眼08奥运属于一种“远虑”，但在当初处理组织国青留德与兼顾国内联赛的问题上，却失去了必要的“远虑”，以至于所有的“高瞻远瞩”“未雨绸缪”依然很容易被人们贴上中国足协传统的“急功近利”的标签。 什么是真正的“国家利益”？什么是形式主义、形而上学？什么是实事求是、有的放矢？什么又是合情合理、合乎规律？这些问号必须同时打开，而不该一言以蔽之。 或许是被舆论一致的反对之声触动了神经，或许是为了平衡相关俱乐部之间的利益，中国足协最后时刻选择了局部妥协，减少了山东鲁能赴德球员的人数。看上去，这属于知错就改的壮士之为，却也实属于一种亡羊补牢的无奈之举。 有一些错误是本不应该犯的，即使你随后能够纠正；有一些羊也是本不应该亡的，即使你随后可以补牢。“名单风波”理应给中国足协提供又一本反面教材——今后做出任何关乎全局的决策、决定的时候，始终要把实事求是、求真求实、尊重科学、尊重规律作为必须严格恪守的最最基本的原则。 (编辑 雨)
| 
| 论坛 | 
