|
90分钟的平淡场面不奇怪；比赛打到加时赛不奇怪；打到罚点球也不奇怪，因为功利足球的特点就是缺乏进球。这场比赛尽管打了将近140分钟，但无法用精彩来诠释。被比安奇尊称为防返战术老师的米兰人在他们最擅长的点球大战中被击败，这对AC米兰队来说是一个莫大的讽刺。他们靠功利足球走到丰田杯，又“死”于功利足球。
赛前有评论说，本场比赛是AC米兰“矛”与博卡青年“盾”之间的较量，这种说法并不恰当。尽管最先进球的是AC米兰，但从上半时的表现来看，AC米兰队的进攻打得并不好，而且准确地说，红黑军团并不是以攻为主的球队。相反博卡青年队在教练比安奇的带领下一直以攻代守，雄霸潘帕斯高原。不过这场比赛博卡队也没有坚持以往的攻势足球风格。因为比安奇的经验告诉他，前两次丰田杯上之所以得手，靠的不是外界所说的南美球员技术占优抑或体能优势，他靠的是目前欧洲足坛最流行的防守反击。
已经与当年荷兰三剑客时代无法同日而语，并且缺少了内斯塔的米兰人不敢托大，安切洛蒂坚持以往的风格，稳守后依靠两个边路突破传中、皮尔洛的中路长传打身后、以及卡卡的远射在反击中伺机得分。这是米兰队进攻的三个得分手段，而且几乎也是仅有的三个得分手段。不过因为他们防守的稳健，以及中前场个人能力的突出，这三板斧让他们屡试不爽。上半时米兰队皮尔洛中场直传，舍甫琴科掩护，托马森门前轻松推空门得分，也没出这三个进攻手段的范围。
米兰队实力和状态都比对手好，是安切洛蒂的性格让他不会轻易放弃保守打法。反倒是比安奇将博卡调教得过于欧化，令人感到吃惊，也令比赛有些乏味。以往丰田杯的魅力不仅仅在于世界足坛至尊荣誉的吸引，也在于两种技战术风格截然不同的球队的碰撞总会装出美丽的火花。但现在南美赛场上那些纯南美足球风格的球队虽然仍大有人在，但是越来越多的教练都在给球队灌输欧洲足球理念却是事实。博卡队在南美实力强大，不必守字当头，但是碰上实力强大的欧洲球队，便不一样了。比安奇要求球员在后场密集防守，这让米兰队需要纵深空间的边路进攻受到的影响最大。无论是西多夫还是舍弗琴科场上大部分时间都陷于与对方的混战。而米兰队在上半时进球之后刚刚压上，博卡的进攻就得手了，这让人们对博卡青年队谙熟快速防范之道惊讶不已，同时博卡的进球也让米兰人刚刚鼓起的整体队形压上欲望化于无形。
为了那可能触手而得，也可能擦肩而过的荣誉，两位教练都采用过于功利的战术，在结果是第一位的指导思想下，双方的防守组织都十分严密。如果不是博卡青年队那身明显的队服，你可能会认为这是一场上赛季冠军杯半决赛米兰双雄对决，或者是决赛中米兰队尤文图斯。这样的比赛进行下去最有可能的就是谁也无法进球，最终点球决胜。但是无论是米兰还是博卡青年队都不会放弃最后一搏。安切洛蒂和比安奇又想到一块去了，面对对方严密防守，靠地面渗透是不行的，靠盲目的高空轰炸也是不可缺的，解决的办法只有一个，那就是派上乱战中个人能力极强的球员。这也是为什么安切洛蒂派上了有伤在身的大因扎吉，而比安奇调上了一个月没有打比赛的“野兽”特维斯的原因。这两个人上场后也是唯一能够给对方造成威胁的球员。
这种局面绝对是比安奇所愿意看到的，因为技术更细腻的南美人特维斯在这种情况下个人技术能力发挥的余地更大。比赛进行到加时赛，由于特维斯的强大牵制力，米兰开始陷于被动。安切洛蒂用因扎吉换托马森，并没有提高攻击力。因扎吉的技术要比托马森细，但是在脚下动作飞快的博卡球员没有什么优势，米兰加时赛进行到第10分钟还没有过射门足以说明问题。
从某种角度来说，今天是师从欧洲足球的南美学生长江后浪推前浪，但是这种超越所展示的技术风格绝不该是一种方向。当足球缺乏美感的时候，这项运动离死也就不远了。
| 
